Annulation of Starting Eligibility for Competitors of the KPWT/IKF

Fight on...

ik begin binnekort de A IKA (in samenwerking met IKEA)
onder de noemer: klussen met kiters
welke kan de mooiste klusjes doen.

prijzen: inboedel uit de IKEA
zo kan de rider werkelijk wat opbouwen!

Hoop gezeur en gebekvecht lijkt me dit zo...
Hoop dat het ten goede van de rider komt, maar denk tot op heden dat het alleen onduidelijkheid heeft gegeven

Het niet op 1 lijn kunnen komen van al deze organisaties is eigenlijk voor iedere deelnemer/ organisatie een "bewijs van onvermogen" .
Het uitsluiten van deelnemers / kitesurfers die "ergens anders" / bij een andere organisatie ook wedstrijden varen......
Als ik het goed begrijp gaat dus nu gewoon de 2 grote jongens ( PKRA / KPWT) gewoon ieder hun eigen dingetje doen.
Doe je echter mee aan de KPWT ben je uitgesloten van deelname aan evenementen georganiseerd door organisaties die vallen onder IKA / ISAF.
ff snel schakelen: NK kitesurfen : stel , Jalou vaart KPWT ( toch? ) NK kitesurfen valt onder Watersportvebond / IKA / ISAF .
Dusssss zou Jalou volgend jaar niet meer mee mogen doen aan NK ? ( of snap ik er nou niets meer van 🤡 )
en zo zijn er dus nog meer........

Voor ons gezeur, maar dit zijn commerciële organisaties, gaat dus om (uiteindelijk) veel geld!

Noemen zich fijn de "leidende wereldwijde organisatie", maar ik heb ook een leidende wereldwijde organisatie. En zo kan iedereen een leidende wereldwijde organisatie hebben.

We zullen zien welke hond met het been heen gaat...

IKEA is top👍

Het is allemaal niet zo moeilijk. IKA is in het leven geroepen om 1 wereldranking te creeren. Dat is het grootste doel.
Vorig jaar was zoals vantevoren gezegd een periode om de beide wereldtours in IKA te verenigen. Zij zouden SAMEN tot 1 jureringsysteem, 1 rankingsysteem en overige afspraken komen. IKA als VRIJWILLIGE organisatie om twee commerciele wereldtours te verenigen.

Dan, voor de leken, een overzicht van het jaar:

1. KPWT sluit meteen aan bij IKA en noemt zich dus (vanzelfsprekend) IKA-erkende wereldtour
2. PKRA heeft opstartproblemen en sluit zich pas na het eerste evenement van het jaar aan bij IKA

IKA maakt zich op om de samensmelting van beide tours te realiseren. PKRA is bereid om hieraan mee te werken, betaald netjes de lidmaatschapkosten etc. KPWT laat aan de andere kant niets van zich horen.

3. Steeds meer nationale bonden sluiten zich aan bij IKA (nu ongeveer 30 met nog 13 geintresseerden)
4. KPWT wordt uit IKA gezet voor het laatste evenement begint (door niet samen te werken met PKRA/IKA)

2010 is het jaar waarin structuur gelegd wordt in wedstrijdsport. Dat betekent dat KPWT zijn tijd gehad heeft om zich bij IKA aan te sluiten, maar dat niet wil (dit blijkt ook door de oprichting van luchtbubbel IKF). Zij liggen er voor 2010 uit, zouden in 2011 weer mogen 'solliciteren'.

@ KUUZ je weet denk ik ook wel hoe het in elkaar zit...
dus om nu zo maar te zeggen dat het niet zo moeilijk is, is onzin
want de IKA heeft voor heel veel rotzooi gezorgt
en is alles behalve vrijwillig ;)

Nu weet ik dat structuur belangrijk is,
en hoop dan ook zeer zeker dat deze er komt
En zoals de IKA zich nu vormt denk ik ook zeer zeker dat het gaat lukken

ik hoop echter dat de NKV zich niet direct op internationaal richt
wel de ontwikkelingen hier van mee volgt en bij aansluit
Maar ook vooral hun eigen NK en andere activiteiten de prioriteit geeft.

Nog niet al te lang geleden bestond er geen IKA. Sterker nog: De ISAF erkende het kitesurfen niet eens......
Het NK werd onder de vlag van het Watersportverbond georganiseerd en voor de rest kon iedereen zelf lekker uitmaken waar hij / zij een voorkeur had.
Door het grote succes van de sport op zich kon de ISAF niet anders dan het kitesurfen officieel als watersport te erkennen. De roots van deze organisatie ligt toch wel op het gebied van de bootjes. Je zag dit duidelijk terug bij de weerstand vanuit de ISAF om het kitesurf speed record te erkennen als officiëel record ( en daarmee sneller dan de bootjes 🤡 ) .
Als verschillende organisaties zich bezig houden om wereldwijd 1 rankingsysteem te verkrijgen? Prima. Zijn ze het niet met elkaar eens? Jammer / probeer er als volwassen partijen uit te komen . Op het moment echter dat door het geruzie van de "hoge heren " onze eigen NK riders ( zowel dames als heren) door bijvoorbeeld deelname aan de KWPT uitgesloten worden van deelname aan het NK ( want dat is volgens mij toch echt een reële conclusie van bovenstaand verhaal) gaat er iets helemaal verkeerd......
later

Kan ook goed zijn dat ik er helemaal naast zit maar dan motten ze maar goed publiceren!

Ik denk dat ze allemaal de pot op kunnen en het weer tijd wordt voor de funsporttour!! Kiten, feest bouwen met zn allen en dan weer kiten.👍
K wordt echt een beetje moe van dat gezeik. Stel dat er een KPWT stop hier in de buurt is en ik zou mee willen doen, dan kan ik automatisch niet meer meedoen met een PKRA of een NK?

Slis, ik vind het vrij duidelijk allemaal..
1. PKRA is de wereldtour, die meetelt voor de wereldranking van IKA in 2010
2. NK is nationaal (titels worden uitgegeven door nationale bonden/overheden, niet door IKA)
3. Open Events (Nationaal, Europees, Worldcups) tellen mee voor de internationale ranking

Judith, NK's kunnen altijd gevaren worden! Door het wangedrag van KPWT vallen ze dit jaar buiten de boot. Als je er blij van wordt verklap ik dat er in je eigen woonplaats dit jaar IKA-punten te verdienen zijn 👍

Bob Marley: 'Don't worry, be happy'.

En wat die IKA, PIKA< PUKA, SICKA, PKWT en ETC. betreft, vind ik dit wel een gepaste respons: "fuck 'm and their law"

Om even op IKA's ALV-locatiesfeer te blijven:
— Gustave Eiffel

"Toppiejoppie! "

- Inge de Bruin

we doen volgend jaar hier wel onze eigen tour
als je kunt kiten en bierdrinken mag je mee doen
maar ja dan is de winnaar al bekend........

Ha Allen, het klink inderdaad allemaal wat ingewikkeld, en vaak is het dat ook een beetje.

Wat mij alleen verrast is dat er wordt geroepen dat het om geld gaat, terwijl de IKA helemaal niet met een winst-oogmerk opgezet is. (Als je inzicht wil in de jaaroverzichten: mail me) Om op Magic Ed te reageren: de IKA is onafhankelijk opgezet door een paar fanitici uit Duitsland en daar werken nu Frankrijk/Engeland en Belgie ook erg hard aan mee. Dat zijn allemaal mensen met jaren ex-windsurf ervaring die nu de Kitesurf competitie helpen naar een hoger niveau te brengen. De IKF is opgericht door de KPWT omdat ze geen poot meer hadden na alle leugens van het afgelopen jaar. De IKF is dus idd enkel commercieel, de IKA staat als KPWT zich aan zijn afspraken houd nog altijd open voor samenwerking.

Afgelopen weekend waren Thijs (Kuuz) en ik bij de IKA ALV en daar zagen wij wat we willen zien: een organisatie van mensen van veel bonden uit de wereld die samen praten over hoe de sport zich het beste kan ontwikkelen de komende jaren. Ook waren er merken, internationale bladen en touroperators. Niets geen grote geld bedragen, want we weten allemaal dat er in het Kiten op dit moment nu eenmaal weinig te verdienen valt. Wij vinden het allemaal erg jammer dat de KPWT niet meewerkt en alleen leek mee te werken als het hun geld kan opleveren, er is veel over gesproken en niet zonder emoties. De PKRA daarentegen investeert en denkt wel mee en was ook bij de ALV vertegenwoordigd om mee te denken over de toekomst. Dat de KPWT en zijn organisator dubieus is zullen velen hier kunnen bevestigen. Die jongens zijn geen zuivere koffie en zijn gewoon geld aan het trekken, dat is jammer en voorlopig lukt het niet om daarmee samen te werken. Ik hoop van harte dat het vanaf 2011 allemaal op 1 hoop kan, want dat is het beste voor de sport en dat is wat wij allemaal willen; het beste voor de sport.

Natuurlijk is de ISAF verder een zeilorganisatie maar zij helpen ons ook om degelijke wedstrijden op te zetten; gaan onze wedstrijdleiding opleiden, zorgen voor degelijke rulebooks/jurering, helpen ons erkenning te krijgen etc. en misschien zelfs in het jaar 2016 wel een olympische demonstratiesport of race? We kunnen we overal tegenaan blijven schoppen en klagen, maar ik vind dat we het beste van alle werelden bij elkaar moeten proberen te krijgen om zo het beste te krijgen voor onze sport. Om onze jonge talenten op de lange termijn goed te kunnen begeleiden, ondersteuning te bieden aan huidige talenten, de competitie toegankelijker te maken (voor talenten zonder rijke ouders?) en met professionele wedstrijden ook meer sponsors en media aan te kunnen trekken; die deze sport wat mij betreft verdiend. En last but not least; na te denken over veiligheid.

Wat het NK betreft is het simpel, KPWT deelname heeft geen enkele invloed op het NK. De winnaar van de PKRA is volgend jaar gewoon de wereldkampioen, ondersteund door IKA, zoals hij dat informeel eigenlijk al jaren is. Verder tellen er een hele reeks aan wedstrijden mee voor de IKA ranglijst, maar in 2010 helaas niet de KPWT wedstrijden. persoonlijk zou ik het goedvinden als alle riders van de wereld een signaal afgeven naar de KPWT: wij willen dat jij de boel beter op orde krijgt, eerlijk bent en voor degelijke wedstrijden zorgt. Dat signaal geef je af door terughoudend te zijn in deelname. In mijn ogen probeert de IKA met deze beslissing enkel kwaliteit af te dwingen.

De IKA ranglijst wedstrijden worden door dezelfde commerciele partijen als nu georganiseerd, maar onder kwaliteits controle van IKA met mensen waarvan we weten dat zij kwaliteit voor de sport en wedstrijden in het vaandel hebben staan. De toewijzingen van Euro-Azie-Amerika tours zijn openbare aanbestedingen die vrij toegankelijk zijn. De gelden zijn fixen en komen direct weer terug in de sport. Op deze manier worden de belangen van de partijen gescheiden: commercieel & kwaliteit. Dat maakt wedstrijden beter, eerlijker en professioneler. Met de ondersteuning die IKA bied wordt ook de drempel tot organisatie kleiner, je rolt zo alles uit. Ook in Nederland merken wij dat veel organisaties van wedstrijden naar ons toe komen met vragen; kunnen jullie ons helpen een degelijke wedstrijd neer te zetten? Wij zijn blij dat wij gesteund door de IKA en het verbond deze vragen steeds beter met degelijke hulp kunnen beantwoorden

In Nederland zijn er ook een hoop aan de gang en herorganiseren wij ons zodat we ook aansluiting krijgen en ondersteuning bij de dingen die wij willen bereiken, daarover later deze maand meer. Ondersteuning die we op dit moment van de IKA al ruimschoots krijgen. Zij helpen ons een hoop en we zijn daar erg blij mee.

Wij steken er allemaal een hoop vrije dagen in en persoonlijk niets aan over behalve voldoening! Dat doen we niet om macht, of omdat we alles willen reguleren, maar omdat we het beste willen voor de sport, net als alle mensen die er terecht kritisch over zijn. Als jullie suggesties hebben, horen we ze graag! We doen er graag wat mee, mail me gerust.

Duidelijke uitleg Fokke 👍
Dat mogen ze dan wel beter en duidelijker publiceren , zoals het er nu staat ( in het bericht zelf ) trek je dus een hele andere conclusie.

citaat:
This means, that all such competitors loose their starting eligibility for official IKA/ISAF sanctioned events, this includes the PKRA tour as well as the continental european and asian tours, and national championships.

"persoonlijk zou ik het goedvinden als alle riders van de wereld een signaal afgeven naar de KPWT: wij willen dat jij de boel beter op orde krijgt, eerlijk bent en voor degelijke wedstrijden zorgt."

dat zal vanzelf wel komen denk ik.. Zo zou het idd kunnen werken!

Nou ja daar levert de IKA natuurlijk wel de handvaten voor. De KPWT heeft gewoon een probleem. Meer een beetje de firma liegen en bedriegen. Als je tijdens die IKA meeting de verhalen over de tafel hoort komen, dat is echt problematisch. Zij geven niets om de deelnemers. Het is echt heel jammer, want er is meer dan genoeg ruimte voor een tweede tour, er is gewoon veel vraag naar wedstrijden en bar weinig aanbod. Dat is jammer. máár met behulp van de IKA is er nu wel een Azie tour en in 2010 een Europa Tour. Ik hoop echt dat de KPWT volgend jaar tot inkeer komt en ook zelf gaat werken om zijn kwaliteit omhoog te krijgen.

Het blijft afwachten.

wat wel tof is:
Bram Bast is de hoogst gerankte NLer in de kpwt 15e plaats overall 👍

En Annie de Jong is de hoogst gerankte NL vrouw bij de PKRA met een overall 21e plaats 👍
kleine namen worden groot 🤡

Als wij een open NK of andere wedstrijd uitgeven als klasse organisatie, die meetelt voor de IKA ranglijst (wat formeel gezien een "national championship" is) dan kun je daar idd niet meedoen. Het NK is echter gesloten en valt onder het watersportverbond. Daar heeft het NK (omdat het niet open is) weinig mee van doen. Daar kunnen wij dus mensen wél gewoon aan laten deelnemen.

Fokke, het zal allemaal met goede bedoelingen gebeuren, maar het is gewoon een beetje dom om al die interne oorlogjes in het publieke te laten afspelen. De "als je met hun meedoet, mag je niet meer met ons spelen" regels horen op de kleuterschool thuis, niet bij een professionele organisatie die nog goodwill moet opbouwen. Een half jaar geleden was de PKRA de onbetrouwbare partij in perberichten van IKA, nu is ineens de KPWT dat. Dan is het toch best wel logisch dat mensen zoals ik denken dat de IKA ook niet helemaal zuivere koffie is.

Edit: vraag/opmerking over NK verwijderd

Beste GJXL, ik snap je punt volledig. Wij hebben vanuit de NKV ook al meerdere keren naar de IKA gecommuniceerd dat dingen soms niet geheel handig zijn aangepakt. Maar wij/de IKA zijn nu eenmaal niet zulke professionele organisaties als dat mensen soms denken. We werken wel hard eraan om dat te worden met de beperkte middelen (vrijwilligers) die we hebben/die we zijn. Ik vind het zelf ook kwalijk/verwarrend voor externen dat veel spelletjes via de Kitefora worden gespeeld, maar bedenk je goed dat dit onder druk zetten, want dat is het nu eenmaal, in de politiek en andere werelden net zo goed gebeurd. Eerst iets roepen, en vervolgens blijkt dat het enkel geroepen was om weer tot dialoog te komen etc. Het is gewoon een politiek spel, het belangrijkste is wat mij betreft de goodwill. Ik denk dat het voor ons als nationale bonden de taak is om het IKA beleid in eigen taal toe te lichten. Als we daar tot nu toe in gefaald zijn dan spijt me dat en dat willen we vanaf nu beter doen. In de IKA ALV is dit politieke aspect ook naar voren gekomen; veel landen balen ervan en hebben er moeite mee. Maar het is in deze fase van onze jonge sport wel noodzakelijk om dingen van de grond te krijgen. Kijk maar naar de NKV activiteiten om spots open te houden! Ik denk dat Tom (Idefixe) en zijn mensen er soms ook wel moe van worden.

Neemt natuurlijk niet weg dat het verwarrend is voor de kitesurfers. Het geval PKRA is natuurlijk dubieus. IKA moest het destijds wel even hard spelen omdat de PKRA achter de rug van IKA om opeens andere dingen ging proberen (aansluiting via de golfsurf klasse en direct bij ISAF zelf, wat weer werd bestraft vanuit de ISAF). Uiteindelijk komt het er dan gewoon op neer dat IKA en PKRA samen een biertje zijn gaan drinken, de boel goed hebben uitgesproken en de rest is geschiedenis. Het gedrag toen betaald zich dan dus wel uit in de duurzame samenwerking die we nu hebben weten te bereiken. PKRA was bij de IKA alv en kon daar ook namens zijn riders waardevolle input geven.

Persoonlijk zie ik het zo; het zijn allemaal groeistuipen van een Sport die een kant op wil maar richting nodig heeft. Het is onze (lees: van Thijs als vertegenwoordiger van NKV bestuur en van mij als vertegenwoordiger van de wedstrijdcommissie) overtuiging dat de IKA op dit moment hierin een heel goede slag aan het slaan is, in samenwerking met de nationale bonden (en met goedkeuring doormiddel van de velen stemrondes). Dat de kiters wat bang worden van veranderingen en kritisch zijn is wat mij betreft een gezonde reactie. Dat helpt ons ook om scherp te blijven.

Sinds de ALV hebben we overigens een nieuwe voorzitter: Richard Gowers van de Engelse Bond. De Engelse bond is groot en hij is hier fulltime mee bezig. hij heeft veel ambities en is een heel kundig man met hart voor de sport waar wij denk ik de komende jaren veel van kunnen verwachten. Ook is na de laatste ALV de Duitse meerderheid wat teruggedrongen. Nu zijn dus ook Engeland en Belgie sterk vertegenwoordigd. Ik hoop van harte dat wij als Nederland ergens de komende jaren, na het terugstappen van Katja, weer een nieuw persoon in het IKA bestuur kunnen krijgen. Mocht je interesse hebben in dergelijke taken, mail 🙂

Fokke, bedankt voor de uitgebreide toelichting!

Foke is 100% right in his evaluation of the whole situation.

no more to be said.

E