Zoals bij velen bekend, is de aansluiting van de NKV bij het Watersportverbond een heftig onderwerp van discussie. ( zie ook voorgaande berichtgevingen)
Alhoewel hier en daar gesuggereerd wordt dat het bestuur van de NKV de deur richting het Watersportverbond definitief heeft dicht gegooid is niets minder waar!
Zoals vaker benadrukt is het erg lastig om te bekijken wat het Waterportverbond nu per saldo voor onze sport heeft betekend. Dat het Watersportverbond in het verleden van doorslaggevend belang is geweest, daar twijfelen wij niet aan. de vraag is echter; is er in de toekomst grond voor samenwerking? Lees hier verder.
Heb je het geld weer terug verdient en ook nog je continuïteit voor de toekomst!
Let wel Kitesurfen moet zijn identiteit behouden bij deze grote bond. Daar kun je voor zorgen door de regie op de kitesurfspecifieke ontwikkeling te behouden, gebruik het watersportverbond voor hun algemene expertise, back office en sponsors. Hou je ook weer centjes over!
NKV kan een talenten ontwikkelingsplan schrijven! Watersportverbond heeft naar het NKV aangegeven dat daarvoor zo'n 20.000 beschikbaar zou zijn.Heb je het geld weer terug verdient en ook nog je continuïteit voor de toekomst!Let wel Kitesurfen moet zijn identiteit behouden bij deze grote bond. Daar kun je voor zorgen door de regie op de kitesurfspecifieke ontwikkeling te behouden, gebruik het watersportverbond voor hun algemene expertise, back office en sponsors. Hou je ook weer centjes over!
Dan gaat het Watersportverbond bij hun reactie ongetwijfeld duidelijk maken hoe ze daar dan pragmatisch invulling aan gaan geven.
Dit lijkt meer op ego tripperij van bestuurlijke bevrediging dan de sport vooruit helpen. Ik vind dat het NKV op deze manier erg amateuristisch als een of andere locale brei vereniging met te veel haantjes naar voren komt.
Maak zelf maar eens een gestructureerd plan hoe de sport vooruit te helpen dan proberen een machts bevrediging te halen uit het afblaffen van organisatie die zichzelf al wel bewezen heeft.
volgens mij kan het NKV bestuur zich beter druk maken om echte punten ipv iets waar tijdens een ledenvergadering al over beslist is.Dit lijkt meer op ego tripperij van bestuurlijke bevrediging dan de sport vooruit helpen. Ik vind dat het NKV op deze manier erg amateuristisch als een of andere locale brei vereniging met te veel haantjes naar voren komt.Maak zelf maar eens een gestructureerd plan hoe de sport vooruit te helpen dan proberen een machts bevrediging te halen uit het afblaffen van organisatie die zichzelf al wel bewezen heeft.
Jij bent duidelijk aanwezig geweest tijdens de laatste bestuursvergaderingen van de NKV en hebt daardoor duidelijk veel inzicht in de ( overigens nog niet gepubliceerde) planning en begroting voor 2010. Knap dat je op voorhand jouw professionele mening al klaar hebt .....
Ga je zeggen watersportverbond geef ons een talenten team dan raak je op den duur de regie kwijt!
Pappa ik wil een ijsje? Of zoiets als: Hey Pap een ijsje? En gaan we daarna even in de kiteshop kijken?
NKV kan een talenten ontwikkelingsplan schrijven! Watersportverbond heeft naar het NKV aangegeven dat daarvoor zo'n 20.000 beschikbaar zou zijn.
-DAVE- had een 5 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 16 - 23 knots op zijn SlingShot Fuel (2006)
Morres had een 0 sterren sessie in Harlingen met maar liefst 0 - 0 knots op zijn Gaastra Jekyll (2013)
En ook in het steun proberen te ontvangen onder de menigte ligt het niet aan je kwaliteiten.
Het NKV kan echt niet op eigen benen staan en dat maakt een post als dit alleen maar meer duidelijk.
Jezelf naar de top lullen is niet moeilijk maar om daar te blijven is een ander verhaal.
Dit zal een mooie breedtesport stimulatie voor het kitesurfen zijn!
johndoe had een 5 sterren sessie in Kijkduin met maar liefst 16 - 21 knots op zijn Best Bularoo (2010)
(en ik vind de Watersport Verbond nou niet echt "de top")
@Stefarius: Waarom moet er eigenlijk kite-talent ontwikkeld worden van ons geld? Waarom uberhaupt, en waarom moet een plan opstellen al geld kosten, wat zijn de baten voor iedereen? nu is het alleen maar geld verdienen door en voor enkelen. Of niet soms?
(we hebben genoeg talentjes, en de meesten worden best verzorgd door sponsors of pappie en mammie)
PS, Het WatersportVerbond kan bijvoorbeeld ook gewoon het NKV betalen voor al het moois wat ze doen, zodat het nog beter kan.
Watersportverbond heeft geld zat, dus die kunnen veel beter de NKV steunen daarmee.
NU is hun opzet louter één van flink cashen, zodat iemand een label 'officieel' mag krijgen.
Anyway, ik zie alweer hoge woorden rond geslingerd worden, het is me wel duidelijk, dat het kitebelang en de fun niet op het 1e plan staat, maar 'officialiteit' ' gelijk hebben' en daaraan zoveel mogelijk geld verdienen of binnenharken. Want wie moet kitetalent opleiden, wie krijgt daar poet voor, is dat dan een bepaalde kiteschool die zich dan ook 'officieel' mag noemen ?
Ik blijf het maar raar vinden die argumentloze voorstanding van het betalen, betalen, betalen aan het WatersportVerbond.
Laat eerst de baten nou maar eens zien. Dan join ik weer in.
-DAVE- had een 5 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 16 - 23 knots op zijn SlingShot Fuel (2006)
Alleen je moet zeer duidelijk verantworden naar de leden wat je gaat doet
ookal is 99% van de leden passief lid,
je weet wat de prioriteit is van leden...
miss moet de NKV eens naar buiten brengen
wat hun voor de leden willen doen...
En wat de NKV zelf kan doen
en waar ze mensen voor nodig hebben
En wat de relatie waterspotsvb kan betekenen
En wat hun kunnen doen.
Er gaat nu steeds een hoop in het rond,
maar volgens mij weet niemand (van de leden)
Waar over het nu precies gaat...
Dat het NKV geld afdraagt aan het watersportverbond lijkt me logisch: de vraag is: wat krijg je ervoor terug? Het NKV zou hiervoor in een beleidsplan een aantal speerpunten moeten formuleren. Als talentontwikkeling en behoud van spots daarin een rol spelen, prima maar een beleidsplan omvat meer dan dat.(ontwikkeling van de kitesport in de breedste zin van het woord). Waarin kan het watersportverbond het NKV ondersteunen? Waar ligt de know how die het NKV niet heeft? Maar andersom kan natuurlijk ook. In dit spanningsveld dient een keuze gemaakt te worden of de baten tegen de lasten opwegen.
Afgesproken is nu om de doelstellingen die wij als NKV voor ogen hebben op papier te zetten, samen met een begroting. Het Watersportverbond zal bekijken of zij een gerichte bijdrage kan leveren aan de doelstellingen van de NKV en zo de begroting sluitend kan maken. Indien dit lukt kan de samenwerking tussen beide partijen blijven bestaan, mede omdat de inspanningen van het Watersportverbond op die manier een stuk inzichtelijker zullen worden
De planning/begroting voor 2010 is inmiddels grotendeels af. In januari zitten we weer gezamenlijk aan de tafel om 1 en ander verder vorm te geven..........