Reacties
DirkHopmans 08 November / 2011 / 21:47
Heb nog geen ervaringen met droogpakken, maar ben benieuwd wat er gebeurd bij een dikke crash, je zou zeggen dat er dan ondaks die latex afsluitingen nog water bijvoorbeeld via je nek binnen kan komen...
carpe diem quam minimum credula postero

JaapS 08 November / 2011 / 21:47
Een droogpak isoleert op het water prima omdat het vrij zit van je lichaam, maar owee als je in het water ligt en het pak tegen je aangedrukt wordt.
Dan is het maar een dun huidje van een millimeter ! Je kunt natuurlijk meer kleding eronder dragen maar dat maakt het weer op het water bloedheet, en dan is het geen droogpak meer maar een zweetpak
www.mysticboarding.com

Baaltje 09 November / 2011 / 07:17
Quote: JaapS - 9 november, 2011 (09:47)
Een droogpak isoleert op het water prima omdat het vrij zit van je lichaam, maar owee als je in het water ligt en het pak tegen je aangedrukt wordt.Dan is het maar een dun huidje van een millimeter ! Je kunt natuurlijk meer kleding eronder dragen maar dat maakt het weer op het water bloedheet, en dan is het geen droogpak meer maar een zweetpak
Kwestie van de juiste onderlaagjes lijkt mij, Als je goede thermokleding draagt dan houd deze je warm zonder dat je het te warm krijgt.

paulg 09 November / 2011 / 12:36
Heb 2 winters met een droogpak gevaren:
- nat van zweet is idd goed te ondervangen met eerste laag 'airwick' thermoshirtje en lange onderbroek, 2e laag fleece. Na een sessie van een uur of twee was ik op mijn huid helemaal droog en de binnenkant van m'n droogpak behoorlijk nat
- nat van zeewater werd ik wel een beetje bij enkels en polsen, maar niet in problematische hoeveelheden.
Toch is een droogpak uiteindelijk niets voor mij: iedere keer dat je in het water valt is toch best wel koud, je gaat risicoloos kiten, daarmee is, voor mij, de lol er vanaf.

zeeslak 09 November / 2011 / 13:05
ik heb zelf een "niet al te duur" droogpak: nieuw+- 400€ met een rits vooraan. het pak zelf is lekker warm, maar er durft wel degelijk bij crashes wat water binnenkomen. niet zo zeer langs de armen en voeten ( is met geintigreerde sokjes) maar door dat de rits vooraan zit plooit die en creert dat toch kleine openingen. nu heb je daar niet zo'n last van als je eronder een truitje aandoet.
een vriend van me heeft een pak van mystic van ongeveer dezelfde prijsklasse en die heeft nochthans met een rits op zijn rug hetzelfde probleem.

het heeft inderdaad meer bewegingsvrijheid dan een 6mm wetsuit wat wel aangenaam is, toch vind ik dat je lauter psychologisch veel minder probeert, en dus eiglek geen progressie maakt.

het grootste minpunt voor mij is niet het droogpak maar het feit dat ondanks het pak lekker warm is mijn handen er toch afvriezen wat het niet aangenaam varen maakt...
pain is temporary but glory lasts forever. and chicks digg scars

loekflexifoil 09 November / 2011 / 16:05
Met echte kou het water op gaan is al een extra risico. Een droogpak is de veiligste optie om onderkoeling tevoorkomen. De Gul is super, check de ENORME discussie op Kitehigh. Nagenoeg iedereen die dit pak heeft is er echt heel blij mee. Ik ook, hoewel het afgelopen zondag nog te warm was. verkeerd ingeschat. Zodra het onder de 10 graden komt, stap ik over.

richardKL 09 November / 2011 / 19:26
Ik heb een Mystic gehad en een NPX. Ik vond ze allebei niet voldoen voor mij (en zeker die laatste kostte een smak geld). Ik kreeg altijd wel wat water binnen bij armen en benen, zeker bij een crash, dus echt droog was het niet. Op de kant vind ik het niet super warm hoor. Ik heb toch liever een goede wetsuit (heb nu een ONeill Psychofreak), en aan de kant mijn neopreenjas erover aan. Ik snap ook niet waarom een droogpak veiliger is? is vastgesteld dat een droogpak je langer warm houdt dan een wetsuit? Hoe zit het dan met veilgheid als je een scheurtje oploopt in het pak?

Lars_023 09 November / 2011 / 21:11
Tja, shorty onder 5/3 wetsuit en uit het water eerst omkleden en dan pas je spullen opruimen werkt al drie winters (inclusief januari). Scheelt een boel euro's waarmee ik overigens de kwaliteit van Gul pakken niet ter discussie wil stellen.

Lars_023 had een 4 sterren sessie in Zandvoort met maar liefst 22 - 26 knots op zijn Ozone Enduro (2016)

HJ11 10 November / 2011 / 20:50
Daar is al zoveel over gezegd en geschreven. Ook hier zijn ze uitgebreid getest. Even googelen en je weet het

HJ11 had een 4 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 23 - 32 knots op zijn Zeeko Krush (2011)

Edrowitski 12 November / 2011 / 13:15
Zelf gebruik ik al jaren een droogpak tijdens het zeilen en kitsurfen.
Wanneer de wind- en watertemperatuur afnemen vind ik het comfortabeler dan een wetsuite.

Let er wel op dat je een ademend droogpak aanschaft. Deze zijn flink duurder maar het voorkomt dat je gaat zweten en daardoor droog blijft vanaf de binnenzijde. Als je droog blijft, koel je ook niet sneller af.
Tevens vind ik de nieuwe pakken met neopreen manchettes beter als de oudere types met rubber manchettes. de rubber manchettes drogen uit na verloop van tijd en gaan dan scheuren. Deze kan je zelf wel repareren maar blijft een hele klus.

De positie van de rits maakt volgens mij niet uit voor de waterdichtheid van het pak. De oudere pakken hadden de rits aan de achterzijde en de nieuwe diagonaal over de voorkant. Een voordeel van de rits aan de voorkant is dat je deze zelf kunt openen en dichten.
De duurdere pakken hebben over de rits nog een klep met klittenband wat enige bescherming biedt.

Zelf gebruik ik altijd pakken met aangelijmde rubber sokken.
Een voordeel is dat je voeten droog blijven en minder snel afkoelen. Een nadeel met kitesurfen is dat je altijd schoentjes aan moet en het gevoel met het board kwijt raakt. Dat is altijd weer even wennen.

Wat de kou betreft.
Aan het eind van het seizoen gebruik ik een T-shirt met korte broek onder het pak. Als het wat kouder wordt vervang ik dit voor dun thermo ondergoed. Wanneer het echt koud is gebruik ik een fleese overal onder het pak.
Mijn ervaring is dat met gebruik van de juiste onderkleding je het echt niet koud krijgt!!

De prijs van een goed droogpak ligt rond de € 500,- a € 600,- En de levensduur is om en nabij de 5 jaar.

Al met al vind ik een droogpak zeer comfortabel en makkelijk in gebruik.
Met de betere pakken krijg je het niet koud en wordt je zeker niet nat. Maar wat ik al liet weten, koop een wat duurder pak en geen verijdeld pvc regenpak!

Mocht je plannen hebben om een droogpak aan te schaffen, dan hoop ik dat mijn bovengenoemde ervaringen je kunnen helpen.

HJ11 14 November / 2011 / 13:12
Oke dan doe ik ook weer ff mee en vallen we in herhaling ;-)

Persoonlijk kies ik voor de rits aan de achterzijde van het pak want anders krijg je door het opdrukken van je trapeze een irritante bolling in de voorzijde van je pak. Dit wordt veroorzaakt door te rits en daardoor is het lastiger om je haak van je trapeze weer te vinden/zien.

Door dat je lichaam veel warmer is heb je veel minder dikke schoenen of handschoenen nodig. 2/3 mm is ruim voldoende. Persoonlijk genruik ik liever pak zonder de sokken want als je met die sokken, ivm slijtage, toch in een schoen moet dat zitten de sokken irritant in de weg.

Zelf vind ik een droogpak ook comfortabeler dan een wetsuit en zodra het maar kan doe ik hem dan ook aan (zonder cap, handschoenen of schoenen) Ongeveer vanaf 14 C. Geen katoen onder je pak dragen !!! Blijft nat als je gaat zweten.

http://www.wetsuitoutlet.co.uk/2011-gul-enforcer-back-zip-drysuit-gcx4-new-2011-kitesurf-waterski-sk0006-p-2243.html
Dit pak heb ik al 3 jaar en zit perfect.
GUL Enforcer inclusief gratis fleece. Die fleece moet je echt pas aantrekken onder de 8C.
Kosten ongeveer 500 a 600,- 270,- euro

HJ11 had een 4 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 23 - 32 knots op zijn Zeeko Krush (2011)