Tips Kite fotografie?
Toe nou vertel het Brammetje nou...hij snapt het niet
Highmen had een 3 sterren sessie in Harlingen met maar liefst 19 - 26 knots op zijn Gaastra Jekyll (2011)
Ja duh!! Wie pompt anders je kite op, legt je lijnen uit, geeft je een massage voor je je bar en board pakt en launcht je kite?
Woodmaster had een 5 sterren sessie in IJmuiden met maar liefst 39 - 62 knots op zijn Naish Pivot (2020)
pompen meestal
Launchen en massage is voor haar xD
Hmm.. Om maar even de niet-serieuze reacties te doorbreken Een foto wordt vet als (in het geval van kitesurfen):- Belichting goed is- Er actie is- Als de foto technisch gezien in orde isBelichting:Tja, is erg lastig om te bepalen, maar als het licht op een bepaalde manier je kite raakt, kan dit erg mooi zijn, zonsondergangen zijn erg mooi en zullen standaard de kwaliteit van je foto's boosten.Er actie is:Probeer je een kiter te fotograferen die in de lucht hangt, probeer dan niet alleen de kiter in je vizier te hebben, maar ook ene vorm van hoogtereferentie. Het water (met plaats waar hij of zij de lucht in is gegaan) kan al genoeg zijn. Maar gewoon om te zorgen dan er een context is.Actie hoeft overigens niet te betekenen dat er perse een vette truc oid gedaan moet worden. Actie kan ook zijn dat de kiter een bepaalde blik heeft die boekdelen spreekt (of iets dergelijks)..Foto technisch in orde:Zorg voor een hoge sluitersnelheid. Als je een grote lens hebt (150mm of meer), zorg dan voor een mono- of tripod zodat je shots niet gaan wiebelen.Schiet je hand-held, dan is je sluiter nog belangrijker, ga voor in ieder geval 250 of hoger, zodat je de actie enigzins bevriest.Daarnaast zou ik je lens op manual scherpstelling zetten, als je hem dan op f16 en stel scherp op ongeveer 5 en nog wat meter voor je (16ft), dan is alles (van voorgrond, tot bijna oneindige achtergrond) scherp. Dit betekend dat je niet meer hoeft te wachten op je scherpstellings-unit, en dat je gewoon kan schieten Succes
Nu ben ik niet echt een specialist omtrent sluitertijden (wtf?) f16'en...
Ik heb wat zitten prutsen met de instellingen en dan heb ik het volgende kunnen bereiken:
Bedoel je dit met sluitertijd 250 en f16?
Als ik het goed begrijp, dan moet ik nu niet meer manueel scherpstellen als het object >5m van mij verwijderd is? Ook niet als ik inzoom/uitzoom?
Balance had een 4 sterren sessie in Blankenberge met maar liefst 20 - 25 knots op zijn Cabrinha Drifter (2012)
(probeer lekker dichtbij te gaan staan, het liefst in het water maar hou je cam droog uiteraard! succes)
pallo had een 2 sterren sessie in Oostvoorne autostrand met maar liefst 9 - 15 knots op zijn Gaastra Jekyll (2009)
Quote: rolandpeelen - 17 oktober, 2010 (08:54)Hmm.. Om maar even de niet-serieuze reacties te doorbreken Een foto wordt vet als (in het geval van kitesurfen):- Belichting goed is- Er actie is- Als de foto technisch gezien in orde isBelichting:Tja, is erg lastig om te bepalen, maar als het licht op een bepaalde manier je kite raakt, kan dit erg mooi zijn, zonsondergangen zijn erg mooi en zullen standaard de kwaliteit van je foto's boosten.Er actie is:Probeer je een kiter te fotograferen die in de lucht hangt, probeer dan niet alleen de kiter in je vizier te hebben, maar ook ene vorm van hoogtereferentie. Het water (met plaats waar hij of zij de lucht in is gegaan) kan al genoeg zijn. Maar gewoon om te zorgen dan er een context is.Actie hoeft overigens niet te betekenen dat er perse een vette truc oid gedaan moet worden. Actie kan ook zijn dat de kiter een bepaalde blik heeft die boekdelen spreekt (of iets dergelijks)..Foto technisch in orde:Zorg voor een hoge sluitersnelheid. Als je een grote lens hebt (150mm of meer), zorg dan voor een mono- of tripod zodat je shots niet gaan wiebelen.Schiet je hand-held, dan is je sluiter nog belangrijker, ga voor in ieder geval 250 of hoger, zodat je de actie enigzins bevriest.Daarnaast zou ik je lens op manual scherpstelling zetten, als je hem dan op f16 en stel scherp op ongeveer 5 en nog wat meter voor je (16ft), dan is alles (van voorgrond, tot bijna oneindige achtergrond) scherp. Dit betekend dat je niet meer hoeft te wachten op je scherpstellings-unit, en dat je gewoon kan schieten SuccesHier heb ik iets aan! Ik trek af en toe kitepics en heb vaak dat de kiter het enige is dat er niet scherp opstaat.Nu ben ik niet echt een specialist omtrent sluitertijden (wtf?) f16'en...Ik heb wat zitten prutsen met de instellingen en dan heb ik het volgende kunnen bereiken:Bedoel je dit met sluitertijd 250 en f16?Als ik het goed begrijp, dan moet ik nu niet meer manueel scherpstellen als het object >5m van mij verwijderd is? Ook niet als ik inzoom/uitzoom?
hou je van een risicotje voor een moneyshot, is in het water gaan met een kayak of zo de moeite (als de zee niet te wild is welliswaar)
een echte waterdichte body is vééééél te duur
ook een belangrijke opmerking naar kwaliteit van fotos toe... goedkopere lenzen zijn vaak ook niet zo lichtgevoelig als duurdere modellen, dat wil zeggen dat wanneer je bij minder ideaal licht trekt je zonder flits sneller zal moeten prutsen aan je instellingen waardoor je "ruis" krijgt... niet te veel besparen op een goeie lens is de boodschap...
Mediator had een 3 sterren sessie in Zeebrugge met maar liefst 17 - 28 knots op zijn Naish Torch (2010)
@Bram: Feliciteer je vriendin, ze heeft het lettertype van Epic kites gevonden ;)
Thahaa xD Wist ik zelf nog niet :P
15 euro en we delen het mee !! xD
Belangrijk bij het kiten is het opspattend water, krijg je dat samen met de kiter er goed op; dan is de weg naar naar een goede plaat ingeslagen.
Zie bijvoorbeeld deze foto's http://foto.janspoelstra.nl/kite
Ik ben zelf ook begonnen met verschillende camera's met als vast gegeven dat ik foto's wilde gaan maken van kiters in actie en hondensport.
Met die wetenschap ben ik steeds verder gaan oefenen met verschillende instellingen en heb ik mijn camera in mijn ontwikkeling laten meegroeien.
Al heb je de ideale instellingen en apperatuur gevonden dan is het nu eenmaal een feit dat er altijd maar een paar foto's echt uit zullen springen.
Ik ga dus wel regelmatig het water in om verschillende instellingen uit te proberen zodat ik hopelijk steeds beter mijn eigen stijl kan gaan bepalen. Ik werk dan met een groothoek lens in een waterdichte zak. Zaak is wel dat ik mijn instellingen handmatig op een vastpunt scherpstel zodat je een oneindige scherpte/diepte krijg. Mijn doel is dan dat ik zowel de kiter,spray en board alswel de kite, die zich op 20m afstand begeeft, scherp in beeld krijg. (zie voorbeeld foto die ik van Tijn gemaakt heb)
Voor de hondensport maak ik vaak gebruik van een 70-200 F2.8 lens.
Mijn ervaring met kitefoto's is dat het vaak niet gaat om de hoogte of de moeilijkheidsgraad van de trick maar meer de dynamiek (goede woord keuze?) van de foto.
Succes maar weer
HJ11 had een 4 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 23 - 32 knots op zijn Zeeko Krush (2011)
Quote: rolandpeelen - 17 oktober, 2010 (08:54)Hmm.. Om maar even de niet-serieuze reacties te doorbreken Een foto wordt vet als (in het geval van kitesurfen):- Belichting goed is- Er actie is- Als de foto technisch gezien in orde isBelichting:Tja, is erg lastig om te bepalen, maar als het licht op een bepaalde manier je kite raakt, kan dit erg mooi zijn, zonsondergangen zijn erg mooi en zullen standaard de kwaliteit van je foto's boosten.Er actie is:Probeer je een kiter te fotograferen die in de lucht hangt, probeer dan niet alleen de kiter in je vizier te hebben, maar ook ene vorm van hoogtereferentie. Het water (met plaats waar hij of zij de lucht in is gegaan) kan al genoeg zijn. Maar gewoon om te zorgen dan er een context is.Actie hoeft overigens niet te betekenen dat er perse een vette truc oid gedaan moet worden. Actie kan ook zijn dat de kiter een bepaalde blik heeft die boekdelen spreekt (of iets dergelijks)..Foto technisch in orde:Zorg voor een hoge sluitersnelheid. Als je een grote lens hebt (150mm of meer), zorg dan voor een mono- of tripod zodat je shots niet gaan wiebelen.Schiet je hand-held, dan is je sluiter nog belangrijker, ga voor in ieder geval 250 of hoger, zodat je de actie enigzins bevriest.Daarnaast zou ik je lens op manual scherpstelling zetten, als je hem dan op f16 en stel scherp op ongeveer 5 en nog wat meter voor je (16ft), dan is alles (van voorgrond, tot bijna oneindige achtergrond) scherp. Dit betekend dat je niet meer hoeft te wachten op je scherpstellings-unit, en dat je gewoon kan schieten SuccesHier heb ik iets aan! Ik trek af en toe kitepics en heb vaak dat de kiter het enige is dat er niet scherp opstaat.Nu ben ik niet echt een specialist omtrent sluitertijden (wtf?) f16'en...Ik heb wat zitten prutsen met de instellingen en dan heb ik het volgende kunnen bereiken:Bedoel je dit met sluitertijd 250 en f16?Als ik het goed begrijp, dan moet ik nu niet meer manueel scherpstellen als het object >5m van mij verwijderd is? Ook niet als ik inzoom/uitzoom?
Zo staat hij inderdaad goed.
Wat je dan nog kunt doen (is een optie), maar je lens op handmatig scherpstellen zetten (zit zo'n schuifje) en dan een object 5m van je af nemen, dat scherpstellen, en vervolgens niet meer aan je scherpstelling zitten. In en uitzoomen kan wel, dan blijft het gewoon scherp
..Het idee erachter is dat je camera dus niet op het object hoeft scherp te stellen, wat lang duurt, en nogal eens verkeerd kan gaan ivm de 9 punts scherpstelling.
Quote: Brammm - 16 oktober, 2010 (11:19)Nu zou mijn vriendin graag nog wat tips krijgen om haar foto's nog beter te maken..Ik zou beginnen met een goed verlichte kamer en een wandspiegel.
Ben benieuwd wat het zal geven met die instellingen. Nu vraag ik me wel nog af of ik dezelfde instellingen moet gebruiken voor mijn kleinere lens...
Balance had een 4 sterren sessie in Blankenberge met maar liefst 20 - 25 knots op zijn Cabrinha Drifter (2012)
@ Balance... Je kunt niet zomaar zeggen dat 1 instelling de juiste instelling is... Je hebt namelijk elke keer weer met andere omstandigheden te maken. Met mooi weer zou je misschien je camera maximaal kunnen benutten maar op andere dagen moet je schipperen met je diaframa, sluitertijd en/of iso waarde. Zoals ik al eerder zei is het misschien erg nuttig om in te loggen op een fotoforum zoals www.zoom.nl.
Daar kun je heel gericht, in jou geval in het nikon forum, je vragen stellen en kun je wat demo foto's bekijken.
@ Brammm... Als je vriendin vanaf de kant foto's maakt dan vind ik het vaak mooi om iets meer afstand te nemen zodat je goed kunt zien waar de kiter zich bevind.... Als voorbeeld heb ik een linkje van wat foto's die ik een tijdje terug @ Horst gemaakt heb.
http://www.hanglos.nl/forum/200446/kiteforum-fotos-strand-horst-vrijdag-16-10-2009.html
Natuurlijk iedereen zijn eigen ding ;-)
HJ11 had een 4 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 23 - 32 knots op zijn Zeeko Krush (2011)
Het is wel een spiegelreflex camera maar als ik die 1e foto zie zou ik eerder zeggen dat die met een simpel digitale camera is gemaakt.Enuhh zorg dat de horizon recht is
Niet echt. Het is een hybride camera. Waarbij je lenzen niet kunt verwisselen. Overigens kun je er wel enorm veel mee!
nog een paar tips.
- van dit soort fotos op het strand zie ik geen gezicht. met een gezicht erop, zelf al is het maar van de zijkant, maar de foto een stuk mooier/leuker/persoonlijker. met actie shots is dit niet altijd even makkelijk en niet per se noodzakelijk. betekend niet dat je heel de tijd in de camera hoeft te kijken.
- kijk goed hoe de objecten die je op de foto wil zetten in het kadertje passen. Zodat het niet te groot is (objecten te dicht bij het randje) en (wat vaak gebeurd) niet te klein. in de eerste foto dus ook een liggende foto beter...
- een foto waar jij en je kite dichter bij elkaar zitten kun je iets meer inzoomen en word de foto leuker. dan zie je minder lucht en meer object dat je wilt fotograferen. zoals je eerste foto zie je veel blauw. als je vriendin achter je wat gaan zitten zie je jou groot en je kite dicht in de buurt, dus kan ze meer inzoomen. zo ook van de andere kant zie je je kite heel goed.
Daarom zijn fotos vanuit het water erg mooi (naast het spetterende water) omdat de rider relatief groter in beeld komt, en je zie nog steeds de kite. (bijvoorbeeld foto HJ)
) deze zal voor de meeste actie foto's voldoen.Voor sfeer foto's neem je landscape.
Voor de rest als je zelf aan de gang gaat met custom settings, lage f waarde (afhankelijk van de lens 2.8 - 5.0 bijvoorbeeld) en hoge sluitertijd 1000.
Daarnaast kan je ook nog met de ISO waarde spelen maar dit is zeer afhankelijk van de camera en als het geen pro camera is zou ik niet boven de 640 gaan zitten.
100 ISO voor heel mooi weer, en steeds iets hoger naarmate de bewolking toeneemt. Hogere ISO waardes zorgen wel voor meer korrel in je foto, maar dit hangt dus sterk van je camera af.
Schiet zelf meestal op 160/320 of 640. Sluitertijd over t algemeen rond de 1/1600-1/2500 en de f-waarde pas ik daaraan aan.
wazzaah had een 5 sterren sessie in Terschelling Groene Strand met maar liefst 10 - 11 knots op zijn Vari Condor (2013)
Highmen had een 3 sterren sessie in Harlingen met maar liefst 19 - 26 knots op zijn Gaastra Jekyll (2011)
@ balance, je camera heeft waarschijnlijk ook een sportstand knopje (kijk in de handleiding ) deze zal voor de meeste actie foto's voldoen.Voor sfeer foto's neem je landscape.Voor de rest als je zelf aan de gang gaat met custom settings, lage f waarde (afhankelijk van de lens 2.8 - 5.0 bijvoorbeeld) en hoge sluitertijd 1000.Daarnaast kan je ook nog met de ISO waarde spelen maar dit is zeer afhankelijk van de camera en als het geen pro camera is zou ik niet boven de 640 gaan zitten.100 ISO voor heel mooi weer, en steeds iets hoger naarmate de bewolking toeneemt. Hogere ISO waardes zorgen wel voor meer korrel in je foto, maar dit hangt dus sterk van je camera af.Schiet zelf meestal op 160/320 of 640. Sluitertijd over t algemeen rond de 1/1600-1/2500 en de f-waarde pas ik daaraan aan.
Die sportstand gebruik ik eigenlijk altijd tijdens het trekken van kitefoto's maar dan is dus alles scherp, behalve de kiter zelf. Hoop ik op te lossen met die manuele instellingen.
Me registreren op zoom.nl lijkt mij ook wel wat
Balance had een 4 sterren sessie in Blankenberge met maar liefst 20 - 25 knots op zijn Cabrinha Drifter (2012)
Enkele coole pics (ter inspiratie) die ik bij mijn afbeeldingen heb gevonden:
Zo zie je dat foto's vanuit het water getrokken altijd wel geslaagd zijn! Check die laatste twee maar!
Balance had een 4 sterren sessie in Blankenberge met maar liefst 20 - 25 knots op zijn Cabrinha Drifter (2012)
Registreerde: 24 May 2010